中國(guó)網(wǎng)北京7月18日訊 （記者 秦金月）近日，由中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)、中國(guó)文聯(lián)文藝評(píng)論中心主辦的“第三屆網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論優(yōu)選匯”正式啟動(dòng)。在啟動(dòng)儀式上舉辦的“回顧與瞻望：中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文藝這十年”研討會(huì)匯集多位業(yè)內(nèi)專家學(xué)者建言獻(xiàn)策。

中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員、第十屆全國(guó)委員會(huì)委員，網(wǎng)絡(luò)作家月關(guān)以《我的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作與文學(xué)評(píng)論》為題作發(fā)言，結(jié)合《回到明朝當(dāng)王爺》《大宋北斗司》《秦墟》《錦衣夜行》等創(chuàng)作，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在“野蠻生長(zhǎng)”階段時(shí)全憑個(gè)人表達(dá)欲望和創(chuàng)作欲望，而隨著這十年網(wǎng)絡(luò)文藝影響力日益變大，互動(dòng)性越發(fā)增強(qiáng)，文藝評(píng)論家的介入也愈加主動(dòng)深入，從創(chuàng)作理論和價(jià)值導(dǎo)向的高度對(duì)網(wǎng)絡(luò)文藝進(jìn)行深刻分析與評(píng)論，對(duì)創(chuàng)作者產(chǎn)生積極影響。在主體內(nèi)因和社會(huì)外因的合力作用下，網(wǎng)絡(luò)文藝創(chuàng)作發(fā)生可喜變化。

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的評(píng)論迫切需要專業(yè)評(píng)論界的學(xué)者專家們參與其中

月關(guān)從2006年開始進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作，16年間創(chuàng)作了約3500多萬(wàn)字，包括小說(shuō)和劇本，也改編過(guò)影視劇、游戲和動(dòng)畫，除了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)初萌生的階段，月關(guān)基本參與了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展的整個(gè)過(guò)程。

在他看來(lái)，“作為一種以網(wǎng)絡(luò)為主要載體的新鮮文學(xué)形式，網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)從一開始就具備著面對(duì)讀者最直接的評(píng)論和溝通的能力。一部作品每發(fā)布一章，最快的時(shí)候只需要幾分鐘，讀者的反饋就能出現(xiàn)，而讀者的反饋毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)影響到我們作者的創(chuàng)作。作者創(chuàng)作本來(lái)應(yīng)該是一種很獨(dú)立的行為，但是他不可能脫離讀者，所以需要尊重并合理聽取讀者的評(píng)論意見(jiàn)。”

月關(guān)認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，評(píng)論反饋體現(xiàn)出幾個(gè)以前所沒(méi)有過(guò)的新特點(diǎn)。

第一是及時(shí)性，能夠讓作者很快得到反饋，有可能會(huì)影響后續(xù)的創(chuàng)作，讀者對(duì)作品的參與變得非常的直接和便捷。

第二是溝通的便利性，能讓作者和讀者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)，不僅僅是一對(duì)一，一對(duì)多，可以多對(duì)多進(jìn)行溝通交流，這就是科技進(jìn)步給網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論帶來(lái)的便利性和體驗(yàn)。

另外，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的評(píng)論迫切需要專業(yè)評(píng)論界的學(xué)者專家們參與其中。

在月關(guān)看來(lái)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的前十年可以說(shuō)是一個(gè)野蠻生長(zhǎng)的階段。專業(yè)的評(píng)論家早期對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)了解不夠深入，其評(píng)論也不受網(wǎng)絡(luò)作家認(rèn)可，形成了“各自彈唱”的局面，自?shī)首詷?lè)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者不太在乎讀者的評(píng)論，全憑個(gè)人的表達(dá)欲望和創(chuàng)作欲望提供創(chuàng)作。

之后隨著打榜等功能的增加，讀者越來(lái)越多的參與到對(duì)作者作品的評(píng)價(jià)與支持當(dāng)中。期間，有些相對(duì)原生態(tài)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論者，月關(guān)更愿意稱其為“評(píng)論者”，而不是“評(píng)論家”，是因?yàn)樗麄兪亲园l(fā)的評(píng)論，專業(yè)性有一定的欠缺。隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)讀者群體也在進(jìn)一步擴(kuò)大，隨著網(wǎng)絡(luò)評(píng)論驅(qū)動(dòng)的便利，開始有越來(lái)越多的讀者參與到與作者的交流當(dāng)中、對(duì)作品的評(píng)價(jià)當(dāng)中。更多的讀者通過(guò)對(duì)所喜歡的作品進(jìn)行評(píng)論、參與討論，使得這些讀者對(duì)作者產(chǎn)生了更高的黏性，這是對(duì)作者很有利的一些方面。

月關(guān)進(jìn)一步解釋說(shuō)：“比如我們寫到一個(gè)精彩之處，讀者能夠get到這個(gè)點(diǎn)，在精彩之處起到恰到好處的贊美，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)就是一種最好的激勵(lì)。如果我們出現(xiàn)了失誤或者漏洞的問(wèn)題，他們的批評(píng)意見(jiàn)也能夠促使我們進(jìn)步，而且讀者對(duì)于劇情的合理猜想能夠啟發(fā)我們更好的構(gòu)思和完善后面的情節(jié)。”

但月關(guān)也認(rèn)為，雖然讀者也是評(píng)論者，但他們畢竟是非專業(yè)的，所以他們有時(shí)候會(huì)產(chǎn)生一些負(fù)面影響，對(duì)作者的創(chuàng)作構(gòu)成一把雙刃劍。比如有些讀者“受限于讀者個(gè)人好惡和價(jià)值觀，包括對(duì)劇情的發(fā)展，可能提出的要求是不合乎邏輯和情理的，或者價(jià)值觀是有問(wèn)題的。作者個(gè)人辨別能力或者分析能力也有高低之分，這樣有一些作者難免受其左右，結(jié)果毀了自己的作品。有一些作者在創(chuàng)作過(guò)程當(dāng)中漸漸迷失了初心，為了迎合討好讀者的趣味，使其作品漸趨低俗庸俗，同質(zhì)化現(xiàn)象也比較嚴(yán)重。”

正因此，月關(guān)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)更加迫切地需要專業(yè)評(píng)論界的學(xué)者專家們參與其中。

不夠?qū)I(yè)的評(píng)論不足以讓網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家接受采納

月關(guān)也從自身經(jīng)歷出發(fā)，提出評(píng)論界的專家學(xué)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)這種新興的文學(xué)類型需要一個(gè)了解的過(guò)程。他回憶說(shuō)：“我和另外四位作家，曾經(jīng)由中國(guó)作協(xié)組織，和幾位知名的評(píng)論家進(jìn)行過(guò)一次作品研討，應(yīng)該是第一次的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作者與評(píng)論家進(jìn)行正式的交流和接觸。”

月關(guān)等幾位網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家非常歡迎這幾位評(píng)論家關(guān)注自己的作品，但同時(shí)他們發(fā)現(xiàn)，這幾位評(píng)論家“可能是對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)完全不了解，或者有的看過(guò)一部?jī)刹浚疫@一部?jī)刹坎荒艽砭W(wǎng)絡(luò)文學(xué)的普遍水平，也不能代表網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的全貌，甚至有的一些評(píng)論家朋友當(dāng)時(shí)只是僅僅看了故事簡(jiǎn)介，完全是靠他們身后的理論常識(shí)進(jìn)行一些模糊的評(píng)論。所以當(dāng)時(shí)本來(lái)抱著很大的期望去的，懷著一種忐忑和激動(dòng)的心情，專家朋友對(duì)我們進(jìn)行一些批評(píng)指導(dǎo)。但是他們一講我們就知道，其實(shí)他們沒(méi)有看這個(gè)作品，所以實(shí)話說(shuō)，他們提出的不管贊賞批評(píng)或者是建議，我們沒(méi)有辦法理所當(dāng)然進(jìn)行采納。”

一部網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品，動(dòng)輒上百章上千章，龐大的篇幅或許會(huì)讓評(píng)論家沒(méi)有足夠的精力和時(shí)間進(jìn)行了解就披掛上陣。但月關(guān)認(rèn)為，“專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論家，他們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的了解速度是非常驚人的。”

月關(guān)也提到，“在之后開展的一些網(wǎng)絡(luò)文學(xué)論壇、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)活動(dòng)當(dāng)中，我就發(fā)現(xiàn)越來(lái)越多的專家學(xué)者，他們一定是投入了大量的精力和時(shí)間了解我們。所以他們的評(píng)論越來(lái)越準(zhǔn)確，越來(lái)越犀利，對(duì)我們的作品提出的評(píng)論，也是越來(lái)越具備真正有影響力的引導(dǎo)作用。”

很多網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家的作品更加務(wù)實(shí)

月關(guān)認(rèn)為，“現(xiàn)在很多作者的作品朝著更加務(wù)實(shí)、更有責(zé)任感的方向在發(fā)展。”

目前有大量的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品改編成影視劇，大量的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品走出國(guó)門，也有越來(lái)越多的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家開始重視自己承擔(dān)的文學(xué)責(zé)任，開始創(chuàng)作更多的現(xiàn)實(shí)性故事和更具正能量的故事。

但月關(guān)也指出，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)之中泥沙俱下的情況確實(shí)存在，為了逐利的目的去創(chuàng)作的大有人在，包括缺乏經(jīng)典作品、抄襲等現(xiàn)象依然普遍存在。

由此，他建議，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域不僅僅需要法律部門的介入，需要文化管理部門的指導(dǎo)和管理，同時(shí)也需要專業(yè)網(wǎng)絡(luò)評(píng)論人士的引導(dǎo)和引領(lǐng)。因?yàn)椋八麄兎浅＞邆鋵I(yè)性的評(píng)論，從價(jià)值觀上可以漸漸改變我們很多的認(rèn)識(shí)。”

月關(guān)說(shuō)：“這些年來(lái)，我陸續(xù)參加了一些網(wǎng)絡(luò)文藝研討會(huì)，有時(shí)候也跟評(píng)論家朋友一起，對(duì)我們年輕一代作者的作品進(jìn)行分析和研究。這個(gè)過(guò)程中，我感覺(jué)文藝評(píng)論人士的引導(dǎo)功能是功不可沒(méi)的，是他們讓我們更加明確自己的責(zé)任，也有勇氣對(duì)自己的作品進(jìn)行創(chuàng)新改變。而且我能夠感覺(jué)到，它對(duì)于整個(gè)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作氛圍潛移默化的影響和作用。”