“從來沒有那么多紅學(xué)家為一部書的校注聚在一起！”1975年至1982年，先后有20位紅學(xué)領(lǐng)域的專家參與校注，共整理校記6000多條，實(shí)際采用1000多條，撰寫注釋3500多條，實(shí)際采用2300多條

1982年，新校本《紅樓夢》由人民文學(xué)出版社出版，受到廣大讀者的歡迎。之后的40年里，校注組專家又對其進(jìn)行了三次全面修訂，分別在1996年、2008年、2022年出版了第二版、第三版、第四版。如今，當(dāng)年參與校注的大多數(shù)專家都已去世，在出版40周年紀(jì)念會(huì)上，呂啟祥說，繼續(xù)修訂是對這份事業(yè)的傳承和延續(xù)，也是對他們的告慰和最好的紀(jì)念。

“要校勘出一部接近曹雪芹原著面貌的《紅樓夢》。”今年是中國藝術(shù)研究院紅樓夢研究所校注的《紅樓夢》（簡稱“紅研所校注本《紅樓夢》”，又稱“新校本《紅樓夢》”）出版40周年。在出版40周年紀(jì)念暨2022年修訂新版發(fā)布會(huì)上，86歲的校注組成員、中國藝術(shù)研究院研究員呂啟祥講述了校注出版這部《紅樓夢》的初衷。

作為中國古典小說的巔峰，《紅樓夢》是文學(xué)史上最偉大的作品之一，也是最復(fù)雜的作品之一。多年來，圍繞曹雪芹原著面貌、書中人物命運(yùn)與故事結(jié)局，無數(shù)學(xué)者展開討論，各類學(xué)術(shù)專著與通俗解說也不斷問世，但很多問題至今沒有定論。

但探尋曹雪芹原著面貌一直是千萬讀者與相關(guān)學(xué)者的心愿。1975年至今，呂啟祥參與了新校本《紅樓夢》的校注與歷次修訂，“一部接近曹雪芹原著的《紅樓夢》”，是她和所有參與專家的共同心愿。

這不是一件容易的事，至今仍在進(jìn)行中。“來之不易，來日方長”——呂啟祥用8個(gè)字概括了這項(xiàng)工作的過去與未來。

紅學(xué)史上的第一次

曹雪芹生前，《紅樓夢》只是以手抄本的形式流傳，手抄本極為耗費(fèi)人工，價(jià)格昂貴，傳播范圍有限。這一時(shí)期的《紅樓夢》版本被稱為早期抄本，因其中有脂硯齋等人批注，又稱脂本。

直到曹雪芹去世20多年后，在乾隆五十六年（1791年），程偉元和高鶚經(jīng)過搜集、整理，用木活字排印的方式將《紅樓夢》刊印出來。首次刊印版本為程甲本，第二年重新整理刊印的版本為程乙本，通稱程高本，共120回。程高本的出現(xiàn)，讓《紅樓夢》由手抄時(shí)代步入刊印時(shí)代，傳播數(shù)量和速度都大幅提升。

之后的100多年里，程高本及其翻刻本、評點(diǎn)本流行于世，廣為傳播。而更早的那些手抄本一直流落民間，不為人所重視，直到二十世紀(jì)20年代，才陸續(xù)被研究紅樓夢的學(xué)者和藏書家發(fā)掘出來。根據(jù)各自的特征，它們分別被命名為庚辰本、甲辰本、己卯本、俄藏本、蒙府本、戚序本等等。目前發(fā)現(xiàn)的10余種抄本，都只有前80回的部分內(nèi)容。因此，紅學(xué)界普遍認(rèn)為，《紅樓夢》是一部未能最后完稿的著作，曹雪芹原著只有前80回，后40回是程偉元和高鶚整理補(bǔ)上的。

北京大學(xué)中文系教授陳熙中多次為修訂提供重要意見，在他看來，諸多抄本的陸續(xù)發(fā)現(xiàn)是一種幸運(yùn)：“如果沒有抄本，我們只能讀到120回的程高本，不可能再進(jìn)行別的研究，接近曹雪芹原著的《紅樓夢》恐怕也看不到了。”

“紅學(xué)家們在研究中發(fā)現(xiàn)，早期抄本文字更好，更接近于曹雪芹原著面貌，這是一個(gè)學(xué)術(shù)共識(shí)。而程高本，尤其是程乙本，已遠(yuǎn)離了原著。”中國紅樓夢學(xué)會(huì)會(huì)長、2022年新修訂版召集人張慶善告訴記者，“程高本特別是程乙本，經(jīng)后人整理修改的內(nèi)容比較多，表面上看是通俗了，但實(shí)際上是把《紅樓夢》早期抄本的典雅氣息給弄沒了。”

張慶善介紹，早期抄本和程高本，幾乎每一頁都有差異，有的是具體的字詞不同，有的是段落不同，甚至有的情節(jié)也不一樣，“這些早期抄本的存在，為校勘整理出一部接近曹雪芹原著面貌的《紅樓夢》提供了保證。”

當(dāng)然，早期抄本也存在各種問題。“它們是手抄本，錯(cuò)誤相對多，抄寫的人會(huì)寫錯(cuò)字，甚至增字、丟字，但這些錯(cuò)誤通過校勘改過來就可以了。”張慶善解釋，事實(shí)上，校勘正是《紅樓夢》校注組的工作之一，“比如我覺得底本上的某個(gè)字是錯(cuò)的，能不能改呢？不能亂改，要對比別的抄本，別的抄本上這個(gè)字是正確的，可以按別的抄本改過來，之后再做一個(gè)校記，寫清楚底本是什么字，依據(jù)什么抄本做了修改，這樣既保留了底本的情況，又為研究者提供了依據(jù)。”

1975年，《紅樓夢》校注組成立，決定以乾隆時(shí)期的抄本作底本，校訂整理出一個(gè)接近曹雪芹原著的本子。在程高本已經(jīng)流行了100多年的背景下，這是第一次以早期抄本作底本進(jìn)行整理普及出版工作，在紅學(xué)史上都不曾出現(xiàn)過。

1982年版校注組赴清西陵考察。左起：呂啟祥、徐貽庭、馮其庸、應(yīng)必誠、沈天佑、顧平旦、陶建基。人民文學(xué)出版社供圖

那么，《紅樓夢》校注組為什么在眾多早期抄本中，選擇了庚辰本呢？

當(dāng)年校注工作總負(fù)責(zé)人、紅學(xué)家馮其庸專門寫了一本書《論庚辰本》，闡述庚辰本與曹雪芹原著的接近性。“這部過錄的庚辰本，它最初的底本，是乾隆二十五年（1760年）的改定本，這時(shí)離曹雪芹去世只有三年。截至現(xiàn)在，我們沒有發(fā)現(xiàn)比這更晚的曹雪芹生前的改定本，因此，可以說這個(gè)‘庚辰秋月定本’，是曹雪芹生前的最后一個(gè)改定本，也是最接近完成和完整的本子。”

校注組最終決定新校本《紅樓夢》前80回以庚辰本為底本，參考其他10余種早期抄本及程高本，后40回則以程甲本為底本。“《紅樓夢》以120回的面貌流傳了這么多年，如果只有早期抄本的前80回，應(yīng)該不會(huì)贏得那么高的地位，所以還是選擇用120回的來滿足讀者的需求。”中國藝術(shù)研究院紅樓夢研究所所長、此次新修訂版專家之一孫偉科介紹。

孫偉科認(rèn)為，后40回最重要的是把兩點(diǎn)保留了，一是賈寶玉父子矛盾的悲劇，賈寶玉不按家族的要求光宗耀祖，最終離家出走；二是寶黛愛情的悲劇，后40回把木石前盟和金玉良緣的矛盾保持了。這兩個(gè)矛盾是《紅樓夢》里最主要的矛盾，把這兩個(gè)矛盾保持到底，是后40回的貢獻(xiàn)。

“《紅樓夢》后40回一些情節(jié)，雖然不符合前80回的線索，但有一些章節(jié)寫得相當(dāng)不錯(cuò)，最重要的是完成了《紅樓夢》的悲劇結(jié)局，這在中國古典小說當(dāng)中是非常了不起的。”張慶善說。

為一個(gè)詞爭得面紅耳赤

“從來沒有那么多紅學(xué)家為一部書的校注聚在一起！”采訪中，談起當(dāng)年校注組的工作，不止一個(gè)人向記者感嘆。

馮其庸、李希凡、劉夢溪、呂啟祥、孫遜、沈天佑、沈彭年、應(yīng)必誠、周雷、林冠夫、胡文彬、曾揚(yáng)華、顧平旦、陶建基、徐貽庭、朱彤、張錦池、蔡義江、祝肇年、丁維忠，7年里，先后有20位紅學(xué)領(lǐng)域的專家參與校注，共整理校記6000多條，實(shí)際采用1000多條，撰寫注釋3500多條，實(shí)際采用2300多條。

在人民文學(xué)出版社古典文學(xué)編輯部堆放著各種文獻(xiàn)書籍的辦公室里，編輯胡文駿為記者翻出了學(xué)者們當(dāng)時(shí)的原始發(fā)稿本，上面有多位專家的勾畫與批注。“已經(jīng)很難辨認(rèn)是哪些專家的筆跡了，但可以看出他們當(dāng)時(shí)的工作狀態(tài)。”胡文駿說。

第一版注釋發(fā)稿本。

“校注組主要有三方面工作，一是標(biāo)點(diǎn)斷句，二是校勘，也就是文字的訂正，還有就是注釋。”張慶善告訴記者。

當(dāng)年，在恭王府前石獅子的右側(cè)，有一座叫琴樓的樓，里面每間房都小小的，有一床、一桌、一椅、一書架，校注組剛成立時(shí)，專家們就在那里工作，一人一小間。多年后，李希凡在《往事回眸》中回憶：“上午校訂，下午閱讀，校訂是大家在一起，讀出各種版本的每一句話，斟酌取舍。”他這樣形容在琴樓的日子，“似是到了‘世外桃源’。”

如今，琴樓已被拆除，但呂啟祥仍然記得當(dāng)時(shí)工作的情景。在校勘過程中，大家堅(jiān)持己見，寸步不讓，常常為了一個(gè)字、一個(gè)詞爭得面紅耳赤。“究其原因，不外是為了堅(jiān)持自己心目中的‘原著面貌’。”

工作中，與呂啟祥相處時(shí)間最長的學(xué)者是陶建基。呂啟祥曾在新校本《紅樓夢》出版25周年的紀(jì)念文章中，回憶這位“端方正直”的老先生：“陶老年紀(jì)大，身體也不甚好，可愈是瑣碎吃力的事，他愈是認(rèn)真落力去做，一次查找《不自棄文》的出處，為了趕時(shí)間，他不避暑熱路遠(yuǎn)，大禮拜天乘公共汽車跑到北圖，找出《朱子文集大全類編》，從卷二十一《庭訓(xùn)》里把《不自棄文》全文抄錄下來，字字清晰，一筆不茍。”

吳世昌、吳恩裕、吳組緗、周汝昌、啟功等老紅學(xué)家擔(dān)任校注組顧問。那時(shí)啟功居住在小乘巷一間陋室中，呂啟祥曾回憶起去他家求教的情景。“那時(shí)，為了《紅樓夢》校注的事，我大約隔些日子便會(huì)到小乘巷啟先生家中去。記得是一個(gè)很小的院子，院角有一株芭蕉樹，先生住其中一間平房，屋內(nèi)泥土的地，紙糊的頂棚，已經(jīng)破舊，上有耗子穿梭游走，冬天生一個(gè)爐子，一把藤椅已年深月久，跐牙咧嘴，扶手上的釘子突了出來，坐上去要十分小心。”

為了注釋《紅樓夢》中婦女的服飾和配飾，校注組的專家們曾到故宮珍寶館參觀實(shí)物。為了弄清楚書中提到的醫(yī)藥、器物，他們請教了醫(yī)藥界與故宮的多位專家。書中每條注釋的確定，都經(jīng)過多次商討，并力求找到典故或史料的最早出處。

經(jīng)過7年努力，1982年，新校本《紅樓夢》由人民文學(xué)出版社出版，受到廣大讀者的歡迎，逐漸成為影響最為廣泛的《紅樓夢》讀本。據(jù)胡文駿介紹，40年來，這一版本《紅樓夢》，普通版、珍藏版、大字本、有聲版等各種形態(tài)加在一起，累計(jì)發(fā)行近1000萬套。

不同裝幀形態(tài)的新校本《紅樓夢》。

四十年打磨不尋常

曹雪芹寫作《紅樓夢》時(shí)，“披閱十載，增刪五次”，“十年辛苦不尋常”。努力接近曹雪芹原著面貌的新校本《紅樓夢》，40年來也經(jīng)歷了不斷打磨的過程。

“校勘《紅樓夢》的根本目的，是要努力接近曹雪芹原著的面貌，給廣大讀者提供最好的通行本。”張慶善說，“這樣一個(gè)本子需要根據(jù)紅學(xué)的發(fā)展，不斷修改完善。”

事實(shí)上，40年來，不斷有讀者和學(xué)者向紅樓夢研究所、紅樓夢學(xué)會(huì)以及人民文學(xué)出版社古典文學(xué)編輯部提出意見與建議。1994年和2007年，校注組專家又對新校本《紅樓夢》進(jìn)行了兩次全面修訂，并分別于1996年和2008年出版第二版、第三版。2008年，根據(jù)最新紅學(xué)研究成果，新校本《紅樓夢》的署名由過去的“曹雪芹、高鶚著”，改為了“（前八十回）曹雪芹著，（后四十回）無名氏續(xù)，程偉元、高鶚整理”。

“新校本《紅樓夢》發(fā)行量大，不少讀者發(fā)現(xiàn)問題就會(huì)提出來，有的學(xué)者還專門就校注問題寫成論文發(fā)表。這些意見和建議反饋給了校注組專家以及紅研所的老師們，我們出版社也曾收到讀者的反饋。”談及修訂意見的收集，胡文駿這樣說。

第三版序言里講述了讀者來信指出校勘錯(cuò)誤的往事。第47回中，柳湘蓮對賈寶玉說：“眼前十月一，我已經(jīng)打點(diǎn)下上墳的花消。”校注組一開始將“十月一”改為“十月初一”。讀者在信中說，“十月一”是北方為已故親人送寒衣的民俗節(jié)日，不能改做“十月初一”。馮其庸他們請教了周圍的老北京人和北方的朋友，都說至今仍有“十月一，送寒衣”的民俗，因此在第三版出版時(shí)，恢復(fù)了庚辰本底本的“十月一”。

在出版40周年來臨之際，原校注組專家和中國紅樓夢學(xué)會(huì)、紅樓夢研究所相關(guān)專家以及人民文學(xué)出版社古典文學(xué)編輯部一起，再次對新校本《紅樓夢》進(jìn)行全面梳理修訂。

“我們這次仍然是把各方面的意見收集起來，大家在一起一條一條地討論，看法比較一致的就直接通過，不一致的就會(huì)更慎重些，有的意見就留到將來有新的研究成果出來再解決。”張慶善說。

此次修訂過程中，校注組老專家胡文彬去世。孫偉科回憶，早在2020年12月份，他就收到胡文彬發(fā)給他的幾百條意見，“一開始胡老師還參加了我們的討論，遺憾的是，他在2021年5月去世了。在最后的時(shí)間里，胡老師都一直牽掛著這件事。”

老專家們強(qiáng)烈的責(zé)任心給孫偉科留下深刻印象，“你能感覺到，如果作品中間存在任何一個(gè)小的差錯(cuò)，都會(huì)讓他們寢食難安。”

事實(shí)上，40多年過去，與呂啟祥一起工作過的大多數(shù)專家都已去世。在出版40周年紀(jì)念會(huì)上，呂啟祥說，繼續(xù)修訂是對這份事業(yè)的傳承和延續(xù)，也是對他們的告慰和最好的紀(jì)念。

“呂啟祥老師說自己年紀(jì)大了，看著周圍的同道一個(gè)個(gè)離開，很著急，特別希望趕緊修訂，把這份事業(yè)繼續(xù)下去。”胡文駿說。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，此次修訂共訂正正文及標(biāo)點(diǎn)150余條，校記30余條，注釋200余條。“每次修訂的原則都是一樣的，那就是忠實(shí)于曹雪芹原著，忠實(shí)于底本，吸收新的可靠的研究成果，改正錯(cuò)誤。”張慶善說。

他介紹說，此次修訂一個(gè)重要改動(dòng)，是第63回芳官唱《賞花時(shí)》，第二句“閑為仙人掃落花”，之前校注組根據(jù)湯顯祖原著《邯鄲記》，將其校正為“閑踏天門掃落花”。但根據(jù)最新紅學(xué)研究成果，“閑為仙人掃落花”來自雪芹祖父曹寅致友人的詩注，“這句曲子表達(dá)了曹雪芹對家族的懷念，他應(yīng)該是有意這么寫的，因此此次修訂改回了底本原文。”張慶善說。

還有第76回中的名句“寒塘渡鶴影，冷月葬花魂”，這句話后半句曾校訂為“冷月葬詩魂”，此次修訂又改了回來。張慶善解釋說，在庚辰本底本中，這里是“葬死魂”，旁邊有墨筆改為“詩魂”，因此曾校訂為“冷月葬詩魂”。但其實(shí)“葬死魂”的“死”，很可能就是“葬花魂”的“花”。林黛玉的詩也多次提到“花魂”，比如“昨宵庭外悲歌發(fā)，知是花魂與鳥魂。花魂鳥魂總難留，鳥自無言花自羞”，“偷來梨蕊三分白，借得梅花一縷魂”。另外，從格律上講，“花”與前一句“寒塘渡鶴影”中的“鶴”也更對得上。“總之，是‘葬花魂’還是‘葬詩魂’，不是好和壞的問題，而是對和錯(cuò)的問題。”張慶善告訴記者。

這次修訂中討論得最多的，其實(shí)是一個(gè)很小的細(xì)節(jié)。《紅樓夢》第28回中，大家說起為林黛玉配藥，賈寶玉對王夫人說：“太太給我三百六十兩銀子，我替妹妹配一料丸藥，包管一料不完就好了。”王夫人道：“放屁！什么藥就這么貴？”于是，賈寶玉開始解釋他要配些什么藥，之前的版本是“頭胎紫河車，人形帶葉參，三百六十兩不足龜，大何首烏，千年松根，茯苓膽……”，但“三百六十兩不足龜”這里，大家總覺得讀不通。“360兩是清楚的，賈寶玉讓他媽媽掏360兩銀子，可是‘360兩不足龜’又是什么呢？”張慶善說，經(jīng)過多次討論，大家認(rèn)為這里一方面是標(biāo)點(diǎn)錯(cuò)了，一方面是批語誤入正文，也就是說“三百六十兩不足”應(yīng)該是抄本的抄寫者把脂評抄到了正文里，“當(dāng)然，這只是我們的分析，并沒有版本依據(jù)，為了尊重原著，就將這句話改為了‘頭胎紫河車，人形帶葉參——三百六十兩不足——龜大何首烏，千年松根茯苓膽……’，這樣一下子就全通了。”在此基礎(chǔ)上，再通過注釋解釋為什么這樣修訂，“讀者讀到這里的時(shí)候，也可以參與思考討論。”

注釋中，一個(gè)重要改動(dòng)是賈寶玉出場時(shí)的兩首《西江月》，過去對這兩首詞的注釋比較簡單，這次擴(kuò)充為“借世俗的眼光描畫賈寶玉的形貌和性情，寓褒于貶，出語精警，意味深長，是嘲笑也是自嘲，是譏諷也是反諷。其詞在看似輕松的語句中包含著深沉的憤懣和某種追悔，世人包括家人并不理解這古今無雙的個(gè)性，揭示出主人公的孤獨(dú)和受謗是必然的”。這樣深入的解讀，能讓讀者更深刻理解賈寶玉這位看似單純實(shí)則復(fù)雜的人物。

人人可成校勘家

《紅樓夢》的魅力經(jīng)久不衰，吸引著無數(shù)學(xué)者與普通讀者步入這個(gè)動(dòng)人的世界。在孫偉科看來，《紅樓夢》是一出悲劇，但曹雪芹不是簡單寫人物命運(yùn)多么悲傷，而是通過他們來彰顯人格理想的價(jià)值。“林黛玉為什么死？她捍衛(wèi)了一種價(jià)值。寶玉為什么出家？他信守了一種價(jià)值。這種價(jià)值實(shí)際上是曹雪芹所崇尚的崇高人格。”

正因?yàn)椤都t樓夢》的巨大魅力，還原曹雪芹原著面貌才有如此大的有吸引力。然而，盡管幾代紅學(xué)家投入了許多時(shí)間精力，但要想在現(xiàn)有條件下恢復(fù)曹雪芹原著面貌，卻很難很難。

《紅樓夢》未及完成，曹雪芹便在貧病中去世，再加上他的手稿迄今為止都未能發(fā)現(xiàn)，也沒有他生前付印的定稿。“現(xiàn)有的抄本都是過錄本，要想根據(jù)這些抄本完整恢復(fù)曹雪芹原著的面貌，實(shí)際是不可能的了。”孫偉科感嘆。

但修訂工作以后還會(huì)繼續(xù)下去。在張慶善看來，“古籍整理是非常重要、非常艱難的工作，不可能一蹴而就。人們的認(rèn)知在不斷發(fā)展，學(xué)術(shù)研究也在不斷發(fā)展。比如芳官唱的《賞花時(shí)》中，那句‘閑為仙人掃落花’，就是學(xué)者們在研究中發(fā)現(xiàn)，底本是有意寫錯(cuò)的。這是學(xué)術(shù)研究成果在我們校訂工作中的反映。”

而在呂啟祥看來，新校本《紅樓夢》底本所選擇的庚辰本，是不是最好的也是可以討論的，她舉了一個(gè)例子，林黛玉眉眼的描述，作為底本的庚辰本是這樣的：“兩灣半蹙鵝眉，一對多情杏眼”，雖是通的，但與其他抄本對比卻并不好。因此，初版時(shí)便根據(jù)甲辰本和己卯本，將這句話改為“兩灣似蹙非蹙罥煙眉，一雙似喜非喜含情目”。待俄藏本《紅樓夢》回歸后，又據(jù)俄藏本改為“兩灣似蹙非蹙罥煙眉，一雙似泣非泣含露目”。“這里為了文字的擇優(yōu)，我們違背了體例，更多的時(shí)候是為了留存底本，而放棄了其他抄本更優(yōu)的文字。”

總之，《紅樓夢》的版本很復(fù)雜，“這10余種抄本的源流、關(guān)系究竟如何，現(xiàn)在都不很清楚。在校勘過程中，真?zhèn)巍⑾群蟆?yōu)劣是取舍的依據(jù)，會(huì)因?qū)Ω鱾€(gè)本子的不同見解而有所不同。”呂啟祥說。

當(dāng)年，呂啟祥他們開始新校本《紅樓夢》的校注工作時(shí)，早期抄本的數(shù)量還十分稀少。在校注組內(nèi)，底本庚辰本的排印本能保證人手一冊，而其他抄本只有少量復(fù)印本，大家只能輪流看。今天，早期抄本早已不再是少數(shù)專家學(xué)者才能翻閱的奢侈品，各種抄本都有排印本出版，一般人也能買得起。

“普通讀者只要有興趣，肯下功夫，也可能成為校勘家。”在呂啟祥看來，《紅樓夢》有如此廣泛的讀者群體，版本研究也不斷出現(xiàn)新成果，有理由期待更加完善的校注本問世。（本報(bào)記者劉夢妮）