近日，國家文物局召開新聞發(fā)布會，宣布了文物界的一件大事：經(jīng)過了長達25年的跨國追索，68件流失英國文物終于回歸祖國。25年前，它們是如何被發(fā)現(xiàn)的？為何歷經(jīng)四分之一個世紀才又重回祖國懷抱？這當中經(jīng)歷了哪些艱辛和曲折？在回答這些問題之前，我們先來認識一下這些文物。

器型全精品多 68件文物極具歷史價值 

流失英國的這68件文物包括瓷器、陶器、石器、銅器等，時間跨度從春秋戰(zhàn)國一直到清代，地域分布則遍及江西、安徽、福建、河南、陜西、河北、貴州等省份。 

這是唐三彩七星盤，1套8件，由承盤、6個小杯和1個大杯組成，盤外壁及杯器身施黃、綠、白等釉，釉色鮮亮，反映出唐代制陶工藝的高超水平；這只石雕馬，專家認定其為西南地區(qū)出土的元明時期石雕制品；瓷器中宋代的青白瓷數(shù)量較多，從造型、釉色、燒造工藝等方面來看，這批青白瓷的生產(chǎn)窯口有江西景德鎮(zhèn)窯、金溪窯等，反映了宋代青白瓷生產(chǎn)技術的普及與傳播；4件梅瓶及器蓋，胎釉和制作工藝具有極大的一致性，可能出自同一墓葬，極為難得；而這3件樂舞俑，紅胎、鉛釉，保存較完整，能夠反映出低溫鉛釉技術在漢代的輸入與發(fā)展情況，以及漢代音樂舞蹈的風貌，在以往的出土文物中并不多見，尤其成套的鉛釉樂舞俑更加稀有。 

25年前一封匿名信牽出驚天文物走私大案 

可能無法想象，這68件文物，只是當年流失到英國的一大批文物中很小很小的一部分，而這一整批流失文物竟然多達3000多件。這些文物究竟是如何被發(fā)現(xiàn)的呢？一切都要從25年前的一封匿名信說起。

25年前，中國駐英國大使館文化處收到一封匿名信，聲稱一大批中國珍貴文物已經(jīng)途經(jīng)香港，被走私到英國。我駐英大使館迅速會同英國相關部門展開調(diào)查。1995年3月，英國警方與海關人員一起進行了代號為“水燭行動”的突襲，分別在英國的兩個港口截獲了7卡車中國文物，同時拘捕了3名犯罪嫌疑人。 

我國國家文物局也當即派出由專業(yè)人員組成的工作團隊前往英國，對這一大批走私文物進行鑒定，并開啟追索工作。時任國家文物局社會文物管理處處長，現(xiàn)年68歲的故宮博物院原常務副院長李季，正是這個工作團隊中的一員。 

國家文物局原社會文物管理處處長李季：看到這批東西，所有專家都說了用了“震驚”這個詞，就是一個小博物館的規(guī)模。因為我在歷史博物館是做過通史陳列的，什么叫通史陳列？從遠古到明清就中間幾乎沒有斷代，就這么存續(xù)下來。而且這批流失文物地域也跨了從中原到邊疆。我記得當時的基本鑒定結(jié)論就是，這是中國的文物，多數(shù)是真的，而且其中有一些是有很高的文物價值的。 

確認了文物身份之后，在國務院統(tǒng)一部署下，外交部、公安部、司法部、國務院港澳辦、最高人民檢察院、原文化部、文物局等部門，共同組成了“追索英警方查扣走私中國文物工作小組”，通過執(zhí)法合作、民事訴訟、協(xié)商談判等多種形式對這批流失文物展開追索。這也打響了我國從國家層面，利用法律手段追索流失海外中國文物的第一槍。 

國家文物局原社會文物管理處處長李季：因為當時整個態(tài)勢是中國文物不斷往外走，我們還沒有能力，也沒有一個機會能夠往回，能夠把文物追索回來，所以我當時非常希望這能是一個契機。 

民事訴訟長達三年 3400余件文物終回國 

自此，工作小組開始了漫長的文物追索工作。但因為非法走私行為并非發(fā)生在英國，所以無法在英國本土對嫌疑人進行刑事訴訟，只能通過民事訴訟來解決，訴訟期可能會相當漫長。對此，我國政府的態(tài)度非常堅決，流失文物必須追索回國，寸步不讓。

國家文物局原社會文物管理處處長李季：還有一個小細節(jié)我當時印象特別深，文物販子就用當?shù)氐膱蠹埌奈铮蜎]有想到再換一種紙。所以你要是整個巡視一下，他們的行動的軌跡全是留痕的，比方說有《洛陽日報》，有山西的報紙，然后有《羊城晚報》，然后有香港的報紙，就是他們根本就連這種避人耳目的想法都沒有，就說他們當時猖獗到什么程度，所以反過來刺激我們，我們一定得想辦法要從法律上把這批東西追回來。 

三年后，也就是1998年2月，迫于中方壓力，該案兩名主要嫌疑人與我國國家文物局簽署了歸還文物協(xié)議書，同年5月，3400余件流失文物運抵北京，這也是迄今為止我國最大規(guī)模的流失文物追索案例；同年8月，該案另一名嫌疑人也與我國國家文物局達成和解，又歸還7件文物。但是，由于該案中一名文物購買人拒絕參與談判，其所擁有的68件涉案文物只能一直被英國警方扣押。 

購買人不知去向英同意歸還最后68件文物 

難道要讓這個文物回歸的故事留下遺憾的結(jié)尾嗎？當然不。此后的20多年，國家文物局始終沒有放棄對這68件流失文物的追索。終于在今年2月有好消息傳來。倫敦大都會警察局告知我方，因為購買人去向不明，且扣押時間超過追訴期，該批涉案文物被界定為無主物品，英國主動提出希望將該批文物歸還中國。

聞訊，國家文物局立即重啟追索機制，向英方發(fā)出追索函，代表中國政府正式提出返還要求。但由于受到疫情影響，無法派出專業(yè)人員前往英國，只能委托我駐英國大使館的同志代為對接相關事宜。

7月29日，我駐英使館公使銜參贊于芃帶隊，赴英方倉庫對文物進行現(xiàn)場清點。國家文物局最終認定追索文物共68件，英國同意全部歸還。

疫情嚴峻航班緊缺文物能順利回國嗎？

最后68件文物終于能回家了，可又有一個難題擺在了眼前。國際疫情嚴峻，從英國飛往中國的航班一票難求。此時，是想辦法盡快把文物運回來，還是再等等呢？

國家文物局政策法規(guī)司副司長、文物返還辦公室主任鄧超：這個文物已經(jīng)在國外20多年了，原來它們有爭議的時候在國外漂著，但是現(xiàn)在它明確是屬于祖國的寶貝，然后怎么能還不讓它回來。后來就是大家一討論，雖然難，還是要安排這個咱們的飛機，安排咱們的航班，就是在條件允許下第一時間能把它運回來。 

9月1日，該批文物獲得英格蘭藝術理事會簽發(fā)的文物出境許可。10月16日，經(jīng)國家文物局授權(quán)，我駐英使館一等秘書于果，代表國家文物局與英國大都會警察局蘇菲·海耶斯警探，在中國駐英國使館文化處進行文物移交，并簽署文物接收確認書，該批文物的所有權(quán)正式移交給了我國政府。10月19日上午，我駐英使館派專人護送文物至倫敦希思羅國際機場，文物啟運回國。 

中國文物交流中心展覽處副處長李天凱：其實我印象最深的就是我們這個時間點，現(xiàn)在疫情很多物資就是專門保障這個疫情的，像我們這個文物的貨運艙位就很難定，后來好不容易搶定上19日的航班。 

10月20日下午，這68件文物搭乘中國國際航空公司CA938次航班安全抵達北京首都國際機場。飛機剛落地，李天凱就得到消息，英國疫情防控等級再度上調(diào)。這也就意味著，如果當時晚一步，文物很可能就出不了英國了。 

中國文物交流中心展覽處副處長李天凱：非常幸運，我們覺得一方面是，我覺得我們的努力上天也在看著，也被我們的誠意感動了。另外我們做這個工作的時候，也是不敢有一點的松懈，爭分奪秒，只要滿足了條件，我們就第一時間往回趕，也搶在了這個疫情升級之前將文物運回了國內(nèi)。 

海外漂泊20余載 68件文物終于回歸祖國 

飛機落地后，文物從出艙到消殺、通關、運抵庫房，僅用了短短三四個小時。當晚，國家文物局還組織相關單位，連夜完成查驗入庫封存工作。至此，這68件在海外漂泊了20多年的文物終于正式回歸祖國。 

國家文物局原社會文物管理處處長李季：當時覺得是就是特別驚喜，因為這么多年來，我們一直想著這件事情有個特別完滿的結(jié)束，也知道我們行百里半九十，可能半了九十九了，但是不想功虧一簣。我想就經(jīng)過了這么一茬一茬的人，在不同的單位，人員會有變動，但大家的信念沒有變，大家實際的工作沒有停，只有在這種情況下，才能25年把這個事情給做下來。所以我感覺到也是深深自豪，我們終于做到了這一點。 

國家文物局政策法規(guī)司副司長、文物返還辦公室主任鄧超：計較的不是這個文物本身的珍貴與不珍貴，是不是一級文物，還是就是一個一般文物，咱們看中的是它的所有權(quán)，它是我中國非法流失的文物，有這點就足夠了。 

網(wǎng)上“首秀”講述文物追索“中國故事” 

今年是聯(lián)合國教科文組織在1970年制定的《關于禁止和防止非法進出口文化財產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》，簡稱“1970年公約”締結(jié)50周年。國家文物局在官方網(wǎng)站開設了專題網(wǎng)頁，將此次追索回國的68件文物的上百張高清、無水印圖片，以及追索過程進行在線展示，為公眾獻上文物回歸后的“首秀”，也與國際社會一同分享文物追索的“中國故事”。

過去五年 1242件流失文物藝術品回國 

此外，記者還從國家文物局獲悉，過去五年，以政府間追索返還合作方式回家的中國文物藝術品達1242件。包括2016年，加拿大政府歸還一對19世紀建筑木構(gòu)件；2017年，埃及政府返還13件錢票等文物；2019年，美國政府返還361件套流失文物；2019年，意大利政府返還796件流失文物；2019年，土耳其政府返還陶俑及浮雕文物。以及本月，埃及政府返還31枚中國古錢幣。

文物承載著傳統(tǒng)文化的精髓，追索流失文物體現(xiàn)了一個國家和民族，對自身文化及文化遺產(chǎn)的重視。所以，只要還有一件文物流失在外，文物追索的“中國故事”就會繼續(xù)講下去。